vivo X200 Pro miniレビュー：6.31インチにDimensity 9400とLYT-818を搭載した、小ぶりなハイエンド

ららりらです。Dimensity 9400を搭載したvivo X200 Pro miniを勢いで購入してしまったのでレビューをします。

vivo X200 Pro mini

スペック・仕様

vivo X200 Pro mini
OS	OriginOS 5(Android 15ベース)
SoC	Dimensity 9400(TSMC 3nm N3E)
メモリ	12/16GB(LPDDR5X)
ストレージ	256/512GB/1TB(UFS 4.0)
ディスプレイ	6.31インチ AMOLED (2640×1216/1-120Hz)
サイズ・重さ	150.83×71.7×8.15mm/187g
バッテリー	5700mAh 90W対応+30Wワイヤレス充電
カメラ	50MP(メイン：Sony LYT-818 1/1.28型) 50MP(超広角：Samsung ISOCELL JN1 1/2.76型) 50MP(望遠：Sony LYT-600 1/1.95型) 32MP(フロント：Samsung ISOCELL KD1 1/3.44型)
インターフェース	USB Type-C(USB 2.0/480Mbps) nanoSIM×2
オーディオ	ステレオスピーカー コーデック：SBC/AAC/aptX(HD)/LDAC/LHDC 5.0
接続規格	Wi-Fi 7/Bluetooth 5.4/NFC
防水・防塵	IP68/69
セキュリティ	光学式指紋センサー/顔認証
備考・参考元	・スペック参考元：vivo.com

開封・内容物

アリエクスプレスのShenzhen Hongtian Technology Storeで購入しました。発売日翌日の10/26に発送され、約1週間後の11/2に到着しました。

パッケージ内容

・保護ケース ・simピン ・ACアダプター ・充電ケーブル

デザイン・外観

vivo X200 Pro miniはハイエンドスペックながら、6.31インチのコンパクトサイズで表示領域と取り回しのしやすさのバランスに優れています。

端末上部に円形のカメラ台座を配置した、近年のフラッグシップ機で多く見られるデザインです。側面の質感も高く、高級感があります。

OS：OriginOS 5

vivo X200 Pro miniは、Android 15ベースのOriginOS 5を搭載しています。

OriginOS 5では新たに追加されたAtomic Islandで、AppleのDynamic Islandに似た音楽再生ステータスなどを表示できます。

Apple Music、Spotify、Youtube Musicで音楽再生時にAtomic Islandの動作を確認したところ、Apple Musicは再生進捗を表示(1枚目)、Spotifyは表示非対応(2枚目)、Youtube MusicはAtomic Islandに全く表示されませんでした。

アニメーションも大幅に進化し、並列アニメーションに対応することで、より自然な動きを実現しています。

トランシーバー機能ではスマートフォン同士で通話やSOSメッセージを送れるようです。

ディスプレイ

vivo X200 Pro miniのディスプレイは、ツァイスマスターカラーに対応し、忠実な色再現を実現。

最近のトレンドであるアイケア機能として、2160Hzフル輝度高周波PWM調光にも対応し、目に優しいとされています。

充電：Flash Charge 90W対応(100V環境で44W)

Flash Charge 90W(V9082L0E)で、vivo X200 Pro miniを充電してみると最大35W出力されました。

バッテリー残量1％状態から100％までの充電経過を、Scene 7で簡易的に計測してみると所要時間は45 分程度で充電完了しました。

簡易計測(バッテリー1％→100％)
所要時間：45分46秒	最大電圧：約8.6V
	最大電流：約3.8A
	最大出力：約35W

ちなみに付属の充電器は100V環境だと、最大11V/4A(44W)が上限になってしまいます…。

カメラ

vivo X200 Pro miniのカメラはLYT-818(23mm)/JN1(15mm)/LYT-600(70mm)の3眼構成です。

vivo X200シリーズでは、以前は多岐にわたっていたカメラモードのいくつかが風景モードに統合されたことで、撮影時のモード選択の手間が省け、スムーズな撮影が可能になりました。カメラモードの詳細な解説記事も新たに用意されています。

簡単な作例と雑感

現状(11/5時点)では、カメラを切り替えた際に露出が過度に低くなる不具合があるため、今後の修正に期待したいです。

テレマクロ撮影にも対応しており撮影の幅が広がっています。(ちなみに写真の高画質版は共有可能なアルバム内にもうpしてます)

Dimensity 9400の概要(スペック・仕様)

ベンチマークの前に(りとらいんでの)いつも通り、vivo X200シリーズが採用するDimensity 9400の概要(スペック・仕様)を簡単に解説します。

SoCスペック・比較/構成解説表
SoC	Apple A18 Pro	Dimensity 9400	Dimensity 9300(+)
プロセス ノード	TSMC 3nm(N3E)	TSMC 3nm(N3E)	TSMC 4nm(N4P+)※¹
CPU	6C6T(2P+4E構成)	8C8T(1P+3P+4P構成)	8C8T(4P+4P構成)
	3rd Gen Everest (4.05GHz)×2 3rd Gen Sawtooth (2.42GHz)×4	X925(3.63GHz)×1 X4(3.15GH)×3 A720(2.96GHz)×4	X4(3.4GHz)×1 X4(2.85GHz)×3 A720(2GHz)×4
L3 キャッシュ	4MB(SLC：24MB)	12MB(SLC：10MB)	8MB(SLC：10MB)
GPU	Apple G16 6コア (1470MHz)	Immortalis-G925 MC12 (1612MHz)	Immortalis-G720 MC12 (1300MHz)
NPU/TPU	Apple Neural Engine (第7世代16コア構成)	NPU 890	NPU 790
ISP	？	Imagiq 1090	Imagiq 990 HDR-ISP (Triple 18bit)
メモリ	LPDDR5X (7500Mbps)	LPDDR5X/T (10667Mbps)	LPDDR5T (9600Mbps)
ストレージ	NVMe準拠	UFS 4.0+MCQ	UFS 4.0+MCQ
通信モデム	Snapdragon X71 5G (外部)	？	MediaTek M80(？)
接続規格	Wi-Fi 7 Bluetooth 5.3	Wi-Fi 7 Bluetooth 5.4	Wi-Fi 7 Bluetooth 5.4
内部コード	APL1V07-T8140	MT6991	MT6989(Z)
コードネーム	Tahiti	？	?
採用端末例	iPhone 16 Pro(Max)	vivo X200(Pro mini/Pro) Find X8(Pro)	iQOO Neo9S Pro iQOO Z9 Turbo+ Galaxy Tab S10+(Ultra)
備考・参考元	・※¹：N4P≒N4X相当・Geekerwanサン/namu.wiki

プロセスノードはApple A18 ProやSnapdragon 8 Eliteなど同じ、最新のTSMC 3nm(N3E)プロセスノードで製造されています。

CPUは昨年のDimensity 9300の構成思想を継承したオールビッグコア構成で、プライマリコアにCortex-X4から大幅な性能向上を果たしたCortex-X925(3.63GHz)を1基、周波数が上昇したCortex-X4(3.15GHz)を3基、高性能コアにCortex-A720(2.96GHz)を4基採用しています。

GPUにはImmortalis-G925(1610MHz)を採用。先代のImmortalis-G720と同じ第5世代アーキテクチャベースで、新たに導入されたFragment Pre-pass機能などにより、描画プロセスの効率が改善されCPU負荷も軽減されています。

ベンチマークテスト

Geekbench

Geekbench 6
【Dimensity 9400】 Cortex-X925(3.63GHz)×1 Cortex-X4(3.15GHz)×3 Cortex-A720(2.96GHz)×4
シングルコアスコア：2806 マルチコアスコア：8758 最大消費電力：14.3W

CPU性能を計測するGeekbench 6の結果です。X200 Pro miniを含めてGeekbench 6のスコアを比較したグラフは以下の通り。

中華圏で既に販売されているOPPO Find X8系に比べるとDimensity 9400としては若干低い結果で、X200 Pro miniのコンパクトな筐体サイズを考慮すると、意図的に性能を制限している可能性も考えられます。本来の9400ならもう少しA18 Proに近い値です。

いつも通り、最大スコア÷5/×4/+各SoC最小周波数の計5点でマルチスコアと消費電力を測定し、簡単な電力効率の曲線を作成して各CPUのワットパフォーマンスを確認したグラフが以下の通り。

縦軸がスコア・横軸が消費電力で、基本的に電力効率曲線は測定点・曲線(カーブ)が左上になるほど良く、右下になるほど悪いです。

(ピーク時のみですが…)Dimensity 9400のCPUは昨年のDimensity 9300とSnapdragon 8 Gen 3と比較して、性能と電力効率どちらも順当な進化を遂げています。ただ、X200 Pro miniの結果だと若干低いため、A18 Proに劣ってしまっています。

3DMark

3DMark Steel Nomad Light
【Dimensity 9400】 Immortalis-G925 MC12(1612MHz)
Overall score：2384 平均消費電力：12.03W

新しいGPUハードウェアに適した重量級の最新GPUベンチマーク、3DMark Steel Nomad Lightではスコア2384でした。

Steel Nomad Lightのスコアを比較したグラフは以下の通り。X200 Pro miniだとGPU性能を最大限引き出しきれていない印象があるものの、それでもApple A18 Pro(G16)のGPU性能を上回っており、Dimensity 9300やSnapdragon 8 Gen 3を圧倒する性能を発揮しています。

Apple A18 Proと同程度の消費電力で性能は明確に上回っており、(ピーク時だけでも)順当に電力効率も進化しているのが分かります。

CPDT Benchmark

CPDT Benchmarkでストレージ・メモリ性能をテスト。テストのファイルサイズは1GB、BufferingやCacheはOFFの標準設定です。

CPDT Benchmark
【シーケンシャル性能】 書き込み：670.48MB/s 読み込み：1160MB/s
【ランダム性能】 書き込み：35.97MB/s 読み込み：18.26MB/s
【メモリコピー速度】 16.56GB/s

vivo X200 Pro miniのシーケンシャル速度は、同じくvivoのUFS 4.0を搭載機種であるiQOO Neo9s Proとほぼ同じ結果となりました。

ランダム性能とメモリコピー速度は、コメントしにくい…ちょっと微妙な結果です。

ゲーム性能

原神(Genshin Impact)

Snapdragon 855・メモリ6GBクラスに推奨スペックが引き上げられた「原神(Genshin Impact)」での性能をテスト。

現在だと原神は中量級程度の負荷なタイトルです。オープンワールドタイトル相応にCPU性能が動作に影響します。

スメールシティ/夜蘭C1ランニングテスト(30分間)
フレームレートや消費電力などの計測結果
平均：59.9fps 最低(下位1%)：57fps	平均消費電力：4.7W 最大バッテリー温度：41.9℃

スメールシティ/夜蘭C1ランニングテスト(30分間)のフレームレートは平均59.9fps、最低(下位1%)で57fpsでした。

非常に安定した動作で平均59.9fpsとほぼ完璧な結果でした。テスト終盤でも発熱によるfps低下は見られず、消費電力もSnapdragon 8 Gen 3より1.9W低く、A18 Proに次いで抑えられており、結果的に6.3インチの小型筐体ながら温度上昇も41.9℃程度でした。

ゼンレスゾーンゼロ(Zenless Zone Zero)

Snapdragon 888/Dimensity 8200・メモリ8GBクラスが推奨スペックな「ゼンレスゾーンゼロ(Zenless Zone Zero)」での性能をテスト。

ゼンゼロはCPU性能(特にシングルコア性能)に動作が依存しているうえ、現状は最適化が不十分なタイトルです。

ルミナスクエア/ランニングテスト(20分間)
フレームレートや消費電力などの計測結果
平均：58.2fps 最低(下位1%)：50fps	平均消費電力：5.06W 最大バッテリー温度：42.7℃

ルミナスクエア/ランニングテスト(20分間)でのフレームレートは平均58.2fps、最低(下位1%)で50fpsでした。

作成したグラフを見ると、X200 Pro miniはOnePlus 12と比較して本体が熱を持たない序盤でもフレームレートのドロップがやや多く、Dimensity 9400の性能をまだ十分には引き出せていないように思います。

崩壊:スターレイル(Honkai:Star Rail)

Snapdragon 855/Dimensity 1000・メモリ6GBクラスが、(一応)推奨スペックな「崩壊:スターレイル(Honkai:Star Rail)」での性能をテスト。

スターレイルはCPUに加えてGPU性能が大きく影響するタイトルで、ピノコニー(黄金の刻)では8 Gen 2でも性能不足気味なレベルで重いです。

ピノコニー(黄金の刻)/黄泉 四相断我無双移動テスト(30分間)
フレームレートや消費電力などの計測結果
平均：49.77fps 最低(下位1%)：35fps	平均消費電力：6.41W 最大バッテリー温度：48℃

ピノコニー(黄金の刻)/黄泉 四相断我無双移動テスト(30分間)でのフレームレートは平均49.77fps、最低(下位1%)で35fpsでした。

途中までは高フレームをキープできていますが…10分経過後から温度上昇にで性能を抑え気味になったのか、フレームレートがガクッと低下しています。

最終的な温度も48.0℃と高く6.3インチクラスの筐体だと、全力でブン回したD9400を冷却するのは厳しい印象です。

エクスアストリス

アークナイツで有名なHyperGryphが贈る、Snapdragon 8 Gen 1/Dimensity 9200・メモリ6GBクラスが推奨スペックな「エクスアストリス」での性能をテスト。スターレイルと同様にCPU・GPUどちらも高水準の性能を要求する重量級のタイトルです。

ドラン/貿易地域 ランニングテスト(25分間)
フレームレートや消費電力などの計測結果
平均：54.3fps 最低(下位1%)：36fps	平均消費電力：5.95W 最大バッテリー温度：47℃

貿易地域 ランニングテスト(25分間)でのフレームレートは平均54.3fps、最低(下位1%)で36fpsでした。

エクスアストリスのテストでもX200 Pro miniは終盤だとスロットリングによりフレームレートが徐々に低下していきました。最大温度も47.0℃に達しており、6.31インチという(比較的)コンパクトな筐体でDimensity 9400を完全に御するのは厳しい感じがします。

CPU周波数で見ると序盤はDimensity 9400のX925とX4は先代のDimensity 9300よりも高い周波数で動作してますが、終盤は端末の温度上昇に伴い、周波数がDimensity 9300よりも低下しています。この辺り、フレームレートの低下と連動してますね。

まとめ：コンパクトなサイズ感をどれだけ重要視するか…

良い	悪い
・コンパクトで扱いやすい6.31インチ ・コンパクトでも高いカメラ性能＆テレマクロ対応 ・高性能で省電力なDimensity 9400を搭載 ・6.31インチ前後の端末の中では最高クラスの性能	・D9400を扱いきるにはサイズ(冷却)不足気味？ ・”Pro”だけどUSB 2.0＆光学式の指紋認証 ・付属充電器は日本だと最大44Wまで。

メインカメラのフレア問題が話題になっていましたが、3日間ほど屋外で撮影した限りはそこまで問題だとは感じませんでした。テレマクロにも対応していてカメラ性能”は”期待通りです。その他、総合的な完成度はvivoのXシリーズらしい出来で、それがこのサイズなのが全てです。

ただ、肝心のDimensity 9400がベンチマークスコアやゲーム時のCPU周波数制御を見る限りだと、その性能を十分に引き出せていない印象です。

まだ初期ファームウェアであるため今後の更新に期待します。が…コンパクトかつカメラ重視のモデルなので、冷却周りで限界はあると思います。